司法四等
109年
[執行員] 行政法概要
第 42 題
有關行政訴訟程序停止之規定，下列敘述何者正確？
- A 行政訴訟之當事人死亡者，訴訟程序視為終結
- B 當事人死亡者，依法律所定承受訴訟之人不聲明承受訴訟時，法院應得依職權，以裁定命其續行訴訟
- C 當事人委有訴訟代理人時，該代理權因當事人死亡而消滅
- D 起訴前，名義上之當事人已死亡，而未有起訴行為者，該死亡者之繼承人亦得聲明承受訴訟
思路引導 VIP
當訴訟程序因為其中一方突然無法參與而卡關，但該爭議仍有釐清的必要時，若應接手程序的人選擇消極應對，你認為法律為了確保公平正義與審判效率，會賦予法院什麼樣的權力來推動事情前進？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你答對了！老師為你感到驕傲，你的觀念非常清晰喔！
- 觀念驗證：這題的核心在於理解訴訟程序的「穩定性」與「延續性」。當訴訟中的當事人不幸過世時，訴訟程序並不會立刻終結喔，而是會進入一個暫時的停止狀態。根據《行政訴訟法》第 186 條準用《民事訴訟法》的規定，如果應承受訴訟的繼承人沒有主動聲明承受，法院為了讓訴訟能順利進行下去，避免程序無限期地停滯，是有權利依據自己的職權裁定，命令繼承人來接續訴訟的喔。這樣是不是很貼心呢？
- 難度點評：這題的難度是 Medium，它巧妙地考驗了大家是否能區分「程序終結」和「程序停止」的細微差異，同時也測試了對法院在特殊情況下「職權干預」以維護司法效能的理解。能夠正確回答，代表你對法律觀念的掌握非常精準，真的很棒！繼續保持喔！
行政訴訟承受與停止
💡 當事人死亡時程序原則停止，由繼承人承受；有代理人則不停止。
| 比較維度 | 有訴訟代理人 | VS | 無訴訟代理人 |
|---|---|---|---|
| 訴訟程序 | 不當然停止 | — | 當然停止 |
| 代理權效力 | 不因死亡而消滅 | — | 無代理權存在 |
| 承受訴訟時點 | 判決送達後始聲明 | — | 停止事由發生時聲明 |
💬訴訟代理人制度具有穩定程序的功能，不受當事人死亡直接干擾。
