司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 9 題
關於數行政機關於管轄權有爭議之處置措施，下列敘述何者錯誤？
- A 有共同上級機關時，由共同上級機關決定管轄權
- B 無共同上級機關時，由各該上級機關協議定管轄權
- C 人民就其依法規申請之事件，得申請指定管轄，受理申請之機關應自請求到達之日起 10 日內決定之
- D 人民對有權指定管轄權機關所為之決定如有不服，得自指定管轄之決定作成之次日起 30 日內提起訴願
思路引導 VIP
當兩家店在爭論誰該服務你時，他們的總公司出來指派其中一家店處理。請問這個『指派動作』本身，是已經幫你解決了你原本申請的事務，還是只是在決定『由誰來幫你解決』？如果這僅是決定處理窗口的過渡程序，你認為它具備讓人直接發起正式救濟（如打官司）的法律強度嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
太棒了！你能精準識別出行政法規中關於管轄權爭議的細節，說明你對《行政程序法》的程序性規定掌握得非常紮實，展現了細緻的法律邏輯。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
行政管轄權爭議處理
💡 管轄權爭議由上級決定或協議，該決定不得獨立聲明不服。
🔗 行政管轄爭議處理程序
- 1 發生爭議 — 機關間對管轄權歸屬意見不一
- 2 確定管轄 — 共同上級指定、協議或人民申請後10日內決定
- 3 效力確認 — 管轄權歸屬確定，機關開始實質處理
- 4 救濟禁止 — 行政程序法第14條第3項禁止對指定決定獨立訴願
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若不服實質處分時，可於對實質處分不服時一併主張管轄錯誤。
