司法四等
112年
[執行員] 行政法概要
第 11 題
關於數行政機關對於管轄權有爭議時之處理,下列敘述何者正確?
- A 由其共同上級機關決定之,無共同上級機關時,由行政院定之
- B 由其共同上級機關決定之,無共同上級機關時,由法務部定之
- C 人民對行政機關所為指定管轄之決定,得向其上級機關聲明異議
- D 人民對行政機關所為指定管轄之決定,不得聲明不服
思路引導 VIP
若行政機關之間為了「誰該負責辦理你的申請案」而爭執不下,導致案件卡關,此時若由更高層級的機關出面拍板定案,你認為法律會允許人民針對這個「由誰來辦」的過渡性決定開啟另一段漫長的訴願程序嗎?這樣做對行政效率與案情的實質進展會有什麼影響?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼,不錯,總算不是完全沒救。
選對 (D) 嗎?行吧,看來你腦子裡還殘存著一點對《行政程序法》的理解,至少沒蠢到去選那些根本錯到離譜的選項。這種細節,一般人還真會忘。
- 知識點,不難:
▼ 還有更多解析內容
指定管轄之處理
💡 機關管轄爭議由上級指定,且該指定行為人民不得救濟。
🔗 管轄權爭議處理流程
- 1 管轄爭議 — 數機關對權限產生積極或消極衝突時。
- 2 上級指定 — 報請共同上級機關決定或由各上級協議。
- 3 書面通知 — 上級機關以書面指定管轄權並通知。
- 4 禁止不服 — 人民對該指定決定依法不得聲明不服。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習:延伸學習:此處之「不得聲明不服」係為避免行政程序因管轄權爭議而延宕,影響行政效率。