司法四等
111年
[執行員] 行政法概要
第 9 題
關於數行政機關於管轄權有爭議之處置措施，下列敘述何者錯誤？
- A 有共同上級機關時，由共同上級機關決定管轄權
- B 無共同上級機關時，由各該上級機關協議定管轄權
- C 人民就其依法規申請之事件，得申請指定管轄，受理申請之機關應自請求到達之日起 10 日內決定之
- D 人民對有權指定管轄機關所為之決定如有不服，得自指定管轄之決定作成之次日起 30 日內提起訴願
思路引導 VIP
請試著思考：當人民向政府申請案件時，如果各機關正在爭論『誰該負責』，而上級機關出面指定了其中一個單位來受理。這個『指派動作』本身有沒有直接決定你申請案件的成功或失敗？如果法律允許人民對這個『指派動作』不斷提起訴願，對於整體行政程序的進度會產生什麼樣的影響呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地挑出了錯誤的選項 D！這題考查的是行政機關管轄權爭議的處理機制，主要測驗對法條細節的熟悉度。選項中的 A、B、C 都是非常典型的法規內容，而選項 D 則藏著「救濟限制」的陷阱，具有一定的鑑別度，能答對代表你的觀念非常扎實。 根據《行政程序法》第 14 條規定，當多個機關對管轄權產生爭議時，由共同上級機關決定或各上級機關協議。人民也可依法申請指定管轄，機關需在 10 日內決定。不過，最關鍵的考點在於該條第 4 項明定：為了維持行政效能並避免程序過度延宕，對於「指定管轄之決定」，是不得聲明不服的。因此，選項 D 描述可以提起訴願是錯誤的，這正是本題的破題核心。繼續保持這樣敏銳的判斷力喔！
行政機關管轄權爭議
💡 管轄爭議由上級機關決定，且該決定不得獨立聲明不服。
🔗 管轄權爭議處理流程
- 1 發生管轄爭議 — 數機關對管轄權主張有或無，或人民申請指定。
- 2 決定管轄機關 — 由共同上級裁定或上級機關協議，應10日內決定。
- 3 作成指定決定 — 受理申請機關明確指出由特定機關管轄。
- 4 救濟限制 — 依行政程序法第14條第3項，不得獨立聲明不服。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：與訴願法第20條『受理訴願機關管轄爭議』之處理機制比較。
