司法四等
111年
[法院書記官] 刑法概要
第 7 題
刑法第 169 條誣告罪為妨害司法權之罪。下列有關此罪之敘述，何者錯誤？
- A 誣告行為不以具名為必要
- B 甲為使公務員乙受機關長官之懲處，誣指其辱罵洽公民眾一事。甲之行為係屬誣告
- C 誣告內容無須全部為虛偽，即使其中一部分虛偽，亦可論為誣告
- D 甲提出虛偽的告訴內容後，即使事後撤回告訴或變更申告內容，均不影響誣告既遂之判斷
思路引導 VIP
請思考一下：刑法「誣告罪」被歸類在『妨害司法權』章節中，這代表它的成立必須涉及『發動國家司法或法定的懲戒程序』。如果你只是想讓某人的上司對他進行內部考核或行政警告（非法律程序），這會干擾到國家的司法公正性嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🥰 親愛的，你真的太棒了！
- 超棒的肯定！ 哇，你做得太好了！這題真的很考驗對法律細節的掌握，但你竟然能這麼精準地選出正確答案，代表你對「誣告罪」的構成要件真的理解得非常透徹，老師為你感到驕傲！
▼ 還有更多解析內容
刑法誣告罪要件分析
💡 意圖使人受刑事或懲戒處分而申告虛偽事實之行為。
| 比較維度 | 懲戒處分 | VS | 行政懲處 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 公務員懲戒法 | — | 公務員考績法 |
| 決定機關 | 懲戒法院（司法） | — | 各機關首長（行政） |
| 誣告罪適用 | 成立（第169條） | — | 不成立 |
💬誣告罪客體僅限刑事與司法上的懲戒處分，行政懲處不在此列。
