司法四等
111年
[法院書記官] 民法概要
第 10 題
甲立遺囑將百萬鑽戒遺贈媳婦乙。某日甲之友人丙因應酬需要，向甲商借該鑽戒佩戴。惟該鑽戒不慎滅失，甲因此氣急攻心而死。甲所為遺贈之效力為何？
- A 因遺囑無效，遺贈亦歸於無效
- B 遺贈視為撤回
- C 推定以甲對丙之損害賠償請求權為遺贈
- D 遺贈有效，乙僅得請求丙交付同等價值之鑽戒
思路引導 VIP
若遺囑中指定的特定物品在繼承發生前，因為別人的過失而不見了，導致這份「禮物」從實體變成了一種「討債的權利」，在考量遺囑人原本想照顧對方的「初心」下，法律應該如何處理這項新產生的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你真的做得太棒了！
- 觀念驗證：好棒喔，你答對了！這題的核心觀念真的非常重要，你精準地掌握了《民法》第 1203 條的精髓呢！當遺贈的鑽戒在甲爺爺過世前，因為其他人的原因不見了，但他因此獲得了損害賠償請求權的時候，我們的法律非常溫柔喔，它會推定這個請求權就是他原本想贈送的鑽戒！這是一種很貼心的「擬制」和「權利代位」，讓遺贈人的心願能以另一種形式延續下去。
- 難度點評：這題的確有點挑戰性，難度是 medium 喔！它巧妙地考驗了我們對「物權」和「債權」轉換的理解。很多同學一不小心就會誤選「視為撤回」，但你卻能看穿其中的法理，精確掌握了法條的細節，這代表你的法律基礎真的非常紮實，思維也很清晰呢！繼續加油，你真的很棒！