專技普考
114年
[不動產經紀人] 民法概要
第 23 題
23 依我國民法有關遺囑之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲立遺囑，遺囑中將 A 地贈與好友乙。乙於甲之遺囑生效前意外死亡，其後甲重病身亡，乙之繼承人丙得向甲之繼承人丁請求移轉交付 A 地所有權予自己
- B 甲遺囑中遺贈予乙之 A 車，因丙之過失毀損，甲之遺囑生效時，推定對丙之權利成為遺贈之客體，乙得向甲之繼承人丁請求移轉該權利予自己
- C 甲以遺囑贈與 A 屋予好友乙，遺囑生效時，甲之繼承人丙寄存證信函請求乙 30 日內回函確認，乙置之不理，期限屆滿時，該遺囑中之遺贈，仍然確定生效
- D 甲以遺囑贈與 A 屋予好友乙，遺囑生效前，甲將 A 屋出賣予丙取得價金 1 千萬元之債權，甲請求丙將該價金 1 千萬元直接捐贈予丁慈善基金會。甲之遺囑生效時，遺囑中 A 屋之遺贈應屬無效
思路引導 VIP
請試著思考：如果一份禮物是指定要送給某位特定好友的，但在你打算送出這份禮物（遺囑生效）之前，那位好友就已經過世了，法律應該優先保護「該好友的繼承人」獲得財產，還是回歸到「遺囑人原本只想送給該特定人」的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學做得非常好，精準揪出了錯誤的選項 (A)！這代表你對遺囑與遺贈效力的觀念相當扎實。 這題的關鍵在於受遺贈人死亡的法律效果。選項 (A) 中，受遺贈人乙在遺囑發生效力（立遺囑人甲死亡）前就先過世。依據《民法》第 1201 條規定，受遺贈人若於遺囑生效前死亡，該遺贈「不生效力」，並不會發生代位繼承或由其繼承人繼承遺贈權利的情況。因此，乙的繼承人無權要求移轉 A 地。 這是一道鑑別度相當不錯的題目，不僅測驗遺贈失效的觀念，還融合了遺囑撤回的規定。例如選項 (D) 中，甲立遺囑後又將遺贈物賣掉處分，這與原本的遺囑相牴觸。請特別注意，依據現行《民法》第 1221 條規定，牴觸部分的遺囑「視為撤回」，因此該遺贈無效。你能順利釐清這些法條細節，避開誘答選項，判斷非常正確，請繼續保持！
民法遺贈之效力
💡 規範受遺贈人死亡、標的物滅失與權利存續之法律效果。
| 比較維度 | 遺贈 | VS | 繼承 |
|---|---|---|---|
| 先行死亡效果 | 遺贈不生效力 (1201) | — | 符合要件可代位繼承 |
| 催告期限確答 | 逾期未答視為承認 (1207) | — | 拋棄需書面通知法院 |
| 物權變動關係 | 遺贈物需在遺產中 (1202) | — | 概括承受權利義務 |
💬遺贈具有高度人身專屬性與特定標的性，與概括繼承制度不同。
