普通考試
113年
[財稅行政] 民法概要
第 23 題
23 甲有二子乙與丙，乙、丁為夫妻但膝下無子，丙有一子戊。某日，甲、乙遇難雙亡，但乙先於甲五分鐘死亡，下列敘述，何者正確？
- A 丁對於甲之遺產得主張代位繼承
- B 丙若於甲生前已為預先拋棄繼承，戊即得對甲之遺產主張代位繼承
- C 戊為甲之直系血親卑親屬，但不得對乙之遺產主張代位繼承
- D 丙將甲之遺囑變造，將原為 A 宗教儀式改為 B 宗教儀式，戊得對甲之遺產主張代位繼承
思路引導 VIP
請思考：當法律規定某人可以「跳過」原本的繼承順位，直接「代替」已故的父母去繼承祖父的財產時，法律對於這個「代替者」的身分血緣關係，是否有特別嚴格的限制？這種權利是否包含配偶或兄弟姊妹的孩子？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，你答對了。這題花的時間，大概只比一瞬間長一點。
這只是理解《民法》繼承編裡關於代位繼承的基本邏輯罷了。沒什麼特別的。比擊敗魔王簡單多了。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容