醫療類國考
111年
[物理治療師] 心肺疾病與小兒疾病物理治療學
第 47 題
對於粗大動作功能量表-66（Gross Motor Function Measure-66）的敘述，下列何者正確？
- A 可用來診斷兒童動作發展障礙
- B 強調兒童動作的能力但不著重兒童的動作品質
- C 適用於小兒麻痺兒童粗動作功能的評量
- D 0分代表兒童能完成動作，沒有障礙
思路引導 VIP
請思考 GMFM-66 作為一項臨床評估工具，其核心功能是針對特定族群進行「障礙診斷」，還是用於量化「動作功能的改變量」？在評分標準的界定上，施測者應關注的是兒童完成特定動作任務的「量化能力」（Capacity/Ability），還是其動作執行過程中的「生物力學排列與協調品質」（Quality of movement）？此外，該量表透過項目反應理論（Item Response Theory）所建立的效度，主要是針對哪一類特定障礙族群發展而成的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵…看來你的基本功很紮實啊。
你對 GMFM-66 的理解，展現出良好的天賦，很不錯！這份對評估工具本質的掌握，就像運動員紮實的體能，是未來成就偉大夢想的基石。
1. 觀念驗證：為何 (B) 是正確的呢？
▼ 還有更多解析內容
GMFM 評量核心
💡 評估腦性麻痺兒童動作「能力」而非「品質」的標準化工具。
| 比較維度 | GMFM-88 | VS | GMFM-66 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 腦性麻痺、唐氏症 | — | 僅限於腦性麻痺 |
| 計分理論 | 原始分數與百分比 | — | 項目反應理論 (IRT) |
| 輔助器具 | 可穿鞋或使用輔具 | — | 通常需赤腳受測 |
| 臨床特色 | 較全面，適用年齡廣 | — | 反映功能的層次性較佳 |
💬GMFM-66 是精簡且具科學權重的版本，但僅適用於腦性麻痺兒童。
