moea_joint_essay
111年
[法務] 民法、民事訴訟法
第 三 題
📖 題組：
邇來新冠病毒疫情肆虐，黑心藥品公司乙藉機謀取暴利遂研發一款名為 HellVision 之藥品，用以治療新冠病毒。經查，許多民眾服用後，不但無法治療新冠病毒，反引發頭痛、腹瀉等副作用。民眾 X1~X25 將委託 A 公益團體向乙公司提起不作為訴訟，請求法院命乙不得繼續生產及販賣特定型號之藥品。請附理由回答下列問題：（3 題，每題 5 分，共 15 分） (一)若 A 公益團體所提起不作為訴訟經法院判決敗訴確定，則另一公益團體丙是否得以同一原因事實向乙提起不作為訴訟？ (二)若民眾 X1 依民法第 184 條第 1 項規定，另行起訴請求乙負侵權行為損害賠償責任，該訴訟是否合法？ (三)若A公益團體提出不作為訴訟經主管機關許可，於訴訟中，A公益團體可否撤回訴訟？
邇來新冠病毒疫情肆虐，黑心藥品公司乙藉機謀取暴利遂研發一款名為 HellVision 之藥品，用以治療新冠病毒。經查，許多民眾服用後，不但無法治療新冠病毒，反引發頭痛、腹瀉等副作用。民眾 X1~X25 將委託 A 公益團體向乙公司提起不作為訴訟，請求法院命乙不得繼續生產及販賣特定型號之藥品。請附理由回答下列問題：（3 題，每題 5 分，共 15 分） (一)若 A 公益團體所提起不作為訴訟經法院判決敗訴確定，則另一公益團體丙是否得以同一原因事實向乙提起不作為訴訟？ (二)若民眾 X1 依民法第 184 條第 1 項規定，另行起訴請求乙負侵權行為損害賠償責任，該訴訟是否合法？ (三)若A公益團體提出不作為訴訟經主管機關許可，於訴訟中，A公益團體可否撤回訴訟？
若A公益團體提出不作為訴訟經主管機關許可，於訴訟中，A公益團體可否撤回訴訟？
📝 此題為申論題
📜 參考法條
民事訴訟法第44條之3
民事訴訟法第400條
思路引導 VIP
不作為訴訟具高度公益色彩，訴訟之撤回是否須受法院或主管機關之限制。民事訴訟法第44-3之相關規定。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
A公益團體欲撤回訴訟，須經法院許可。理由如下： 依民事訴訟法第44條之3第3項準用同法第44條之1第2項（或消費者保護法第53條相關法理，惟依民訴第44-3立法理由及體系），公益團體依第44條之3規定提起不作為訴訟，涉及多數受害民眾及社會大眾之公共利益，非僅關乎私權爭執。 為避免公益團體於起訴後因私下妥協或不當原因任意撤回訴訟、捨棄或和解，致生損害於公共利益，依民事訴訟法第44條之1第2項規定精神（選定當事人之撤回須得選定人同意）及公益色彩之考量，公益不作為訴訟之撤回、捨棄或和解，應經法院之許可始生效力，故A團體不得任意逕自撤回訴訟。