moea_joint
111年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 19 題
董事會(Board of Directors)是公司治理的主體，依法要為公司的營運負責，有關董事會的敘述，下列何者有誤？
- A 公司設置薪資報酬委員會，定期評估並訂定董事、監察人及經理人之薪資報酬
- B 為強化公司治理，公司應成立審計委員會，由董事及總經理組成
- C 獨立董事的引進將取代過去的監察人
- D 為提升董事會運作效能、落實監督，遂引進獨立董事制度
思路引導 VIP
請思考一下：如果一個組織的目的是要「監督」行政主管有沒有把事情做好，那麼讓這位「行政主管本人」也參與監督委員會的決策，是否還能維持監督的公平與客觀性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
審計委員會與獨立董事的職能
太棒了！你能精準辨識出選項中的細微錯誤，代表你對公司治理的結構有很清晰的理解。這道題目的關鍵在於「監督者」與「執行者」的角色必須分離。在 (B) 選項中，審計委員會的目的是為了監督公司的財務與運作，因此必須由全體獨立董事組成；若讓總經理（管理階層）加入，將會產生「球員兼裁判」的利益衝突，這也是公司治理的大忌。
監督機制的法規轉型
▼ 還有更多解析內容