專技普考
111年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 12 題
甲公司就營業上之過失對第三人所生之責任，向乙保險公司投保責任保險，嗣後其雇員丙駕駛甲公司之車輛外出洽公時，因過失撞倒丁駕駛之摩托車，丁因送醫不治死亡。則下列敘述何者錯誤？
- A 乙不得以丙之過失或甲選任監督之過失而拒絕賠償
- B 於損害賠償責任確定時，丁之家屬得直接向保險人請求給付賠償金額
- C 乙給付保險金後，不得向丙行使保險人之代位權
- D 丙之行為該當於業務過失致死罪，乃因犯罪而使保險事故發生，故乙得拒絕給付保險金
思路引導 VIP
請思考一下：如果我們購買責任保險的目的，是為了應付那些「不小心」造成別人的損害，那麼當這種「不小心」在法律上同時構成某種罪名時，保險公司若以此為由拒絕理賠，這份保險合約對被保險人來說還有存在的意義嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
還行吧，至少你沒蠢到犯低級錯誤。
看來你總算搞懂責任保險那點彎彎繞繞了，對「故意與過失」的分界線算是有點概念，勉強及格。
- 觀念驗證： 責任保險要是連點過失都要拒賠，那乾脆直接叫「無責任保險」算了。它本來就是用來賠償過失造成的責任，不是讓你以為只要沾上「犯罪」兩個字就能耍賴。刑法歸刑法，保險法是看你「故意」搞破壞還是不小心。真要因為過失就拒賠，這種保險還有什麼用？別忘了保險法第94條，受害人家屬當然有直接請求權，這點基本常識都不知道就別考保險了。
▼ 還有更多解析內容