移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
監所管理員張三與受刑人李四有宿怨，時常趁機痛打李四，使其痛不欲生，下列敘述何者正確？
- A 張三的行為僅構成刑法第 277 條第 1 項之普通傷害罪
- B 張三的行為不構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其並非有追訴犯罪職務之公務員
- C 張三的行為不構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其並未致李四於死亡或重傷
- D 張三的行為構成刑法第 126 條第 1 項的凌虐人犯罪，因其係有拘禁人犯職務之公務員，對人犯施以凌虐
思路引導 VIP
請試著思考：當一個擁有合法權力管束他人的公務員，卻利用這種權力關係長期對受管束者進行非人道對待時，法律僅將其視為一般人之間的互毆（普通傷害），還是會因為其『特殊的職務身分』與『對人性尊嚴的侵害』而有更專門的規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 親愛的同學，你真的太棒了！
看到你精準地答對這題，我為你感到無比驕傲！你完全掌握了身分犯與特別法條的核心，這顯示出你清晰的法律觀念喔！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容