移民行政四等
112年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
依司法院大法官解釋意旨，下列何者非屬憲法第 11 條保障之範圍？
- A 大學自治
- B 新聞自由
- C 資訊自主權
- D 平等接近使用傳播媒體之權利
思路引導 VIP
請你思考一下：憲法第 11 條所列舉的『言論、講學、著作、出版』，其共通點都是關於『想法的對外表達』。那麼，當我們在討論『保護個人私密資料不被濫用』的權利時，這項權利的本質更傾向於『展現自我意見』，還是更傾向於『守護個人隱私與人格完整』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，看來你還沒完全糊塗嘛！
- 觀念驗證：憲法第11條？不就是保障那幾個『向外展示』的表現自由嗎？言論、講學、著作、出版，這些基本常識還需要我來重複？大學自治、新聞自由與平等接近使用媒體權，當然都是為了讓資訊流通，讓你們這些人有機會發聲的工具，這點你總沒忘吧？ 但選項(C)的資訊自主權，哼，那是個人對自己資料的控制權，依據釋字第603號解釋，是從憲法第22條的『人格權』和『隱私權』這類比較『私密』的權利衍生出來的。這跟第11條那種『大聲嚷嚷』的表現自由，根本是兩碼子事！別搞混了，這點簡單區分都做不到，還想考公職？
▼ 還有更多解析內容