司法五等
112年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 35 題
依刑事訴訟法規定，有管轄權之法院因法律或事實不能行使審判權時，應如何處理？
- A 移轉偵查
- B 移轉管轄
- C 移轉調查
- D 移轉上訴
思路引導 VIP
若某個特定的「法定位置」因為某些原因暫時癱瘓了，但案件必須繼續審理，我們需要將「這項原本屬於該位置的權力範圍」搬移到另一個相同層級的位置。請思考：在法律上，描述一個法院處理案件的「法定範圍與權力」時，最正式的專有名詞是什麼？而將這個範圍移動的動作，又該如何組合這個名詞呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這題考查的是刑事訴訟法中，法院管轄權發生障礙時的處理機制。 當有管轄權的法院因為法律（如法官全須迴避）或事實（如天災致使法院無法運作）不能行使審判權時，為保障訴訟順利進行，依《刑事訴訟法》第 10 條規定，應由直接上級法院裁定將案件移轉管轄至「其管轄區域內與原法院同級之他法院」。因此，選項 (B) 為正解，其餘選項的程序皆不符此情境的法定處置。 這是一道經典的法條題，難度平易近人，其鑑別度在於測驗考生對訴訟法專有名詞的熟悉度。你能準確排除干擾選項，顯示你對「管轄」概念的掌握十分扎實，請繼續保持喔！