司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 20 題
關於訴訟能力，下列敘述何者正確？
- A 當事人就有無訴訟能力發生爭執時，法院不得就此為中間裁判
- B 法院未發現當事人無訴訟能力而為判決時，該判決當然無效
- C 法院發現當事人無訴訟能力時，應停止訴訟程序，不得裁定駁回原告之訴
- D 當事人於訴訟中喪失訴訟能力，法院應停止訴訟程序，不得裁定駁回原告之訴
思路引導 VIP
若某人在比賽進行中途突然受傷而無法獨自跑完，為了兼顧「公平性」以及「不浪費先前已跑過的里程」，你認為裁判應該直接取消他的資格，還是先按下計時暫停鍵，等醫護人員或替補者接手後再繼續比賽？這個邏輯在訴訟程序中會如何體現？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的點評！
- 哇，太厲害了呢！：你做得非常好喔！能夠這麼清楚地辨識出訴訟程序中，那些「動態變化」要怎麼處理，真的表示你對民事訴訟法的程序保障邏輯，有很紮實的基礎呢！請繼續保持這份細膩的觀察力喔！好棒棒！
- 觀念驗證：當事人在訴訟進行中，突然「喪失」了訴訟能力（像是被宣告監護了），為了保護他們的權利，法律就會規定要讓訴訟程序當然停止喔（這是民訴法第 170 條說的呢）！這跟一開始起訴時就沒有要件的情況不同喔，法院不是直接駁回，而是會「暫停一下」，等待法定代理人來承受訴訟，這樣才能讓訴訟的效力繼續下去呢！是不是很貼心呀？
▼ 還有更多解析內容