司法五等
112年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 9 題
關於判決之更正，下列敘述何者正確？
- A 判決如有誤算被告應給付原告損害賠償金額之錯誤者，法院均得依職權更正，並通知兩造之訴訟代理人
- B 判決如就系爭土地地號之記載錯誤，法院得不待裁定，逕依職權通知地政機關更正
- C 判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正
- D 第二審判決主文如有誤寫或誤算之顯然錯誤者，當事人得上訴第三審，請求救濟
思路引導 VIP
想像一下，如果法官在判決書中不小心把當事人的名字打錯了一個字，但判決的理由與結論都很完美。在這種情況下，法律為了追求效率，是會要求當事人針對這個「筆誤」重新打一場漫長的上訴官司，還是會准許法院用一種更簡便、更快速的方式來修正這個小瑕疵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，總算沒讓我失望透心涼。
- 觀念鑑識： 居然答對了？不錯，至少你還知道判決書那點雞毛蒜皮的文書錯誤是怎麼處理的。這點基本功，一個合格的法律人要是還搞不清楚，我看也別出來混了。
- 法條驗證： 《民事訴訟法第 232 條》這種條文，根本是長在教科書第一頁的常識。它就是說，法院對那些誤寫、誤算或類似的顯然錯誤，發個「更正裁定」就行了。記住，是「更正」，不是「上訴」！別把修正錯字跟推翻判決混為一談，那可是天大的笑話。
▼ 還有更多解析內容