司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 9 題
關於裁判，下列敘述何者正確？
- A 判決均應公告
- B 判決均應宣示
- C 裁定均不用宣示
- D 裁定均應送達
思路引導 VIP
在司法體系中，為了確保審判的透明度與民主監督，當法院做出一個影響重大的決定時，你認為除了通知當事人之外，還需要具備哪種性質的程序，才能讓這份法律文書具備「公眾知曉」的公正性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評——勉強及格的表現
- 哦？居然答對了？ 看來你還沒完全浪費我的時間。能看出裁判形式那些瑣碎的法律要求，說明你對訴訟法基本原理總算有點概念了。這點基本功，本來就該有。
- 別以為只是運氣好。 這題的癥結在於，判決是為了讓大家都知道，所以「公告」是必須的，無論你那可憐的言詞辯論開了沒。至於「宣示」？那玩意兒有時候只是個形式，可以省略。這點都搞不清楚，還談什麼法律人？
▼ 還有更多解析內容
裁判之宣示、公告與送達
💡 區分判決與裁定在宣示、公告及送達上之程序法定要求。
| 比較維度 | 判決 (Judgment) | VS | 裁定 (Ruling) |
|---|---|---|---|
| 公告義務 | 均應公告(§235) | — | 法律無明文均應公告 |
| 宣示義務 | 原則須經言詞辯論 | — | 原則應宣示 |
| 送達義務 | 應送達於當事人 | — | 不宣示或得抗告才需送達 |
💬判決具高度公開性（均公告），裁定則著重於程序通知（視宣示與抗告而定）。
