司法五等
106年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 25 題
關於判決書之記載，下列敘述何者正確？
- A 在通常訴訟程序中，就訴訟標的捨棄之判決，法院不得合併記載其要領
- B 在通常訴訟程序中，就中間判決，法院不得合併記載其要領
- C 在簡易訴訟程序中，就訴訟標的認諾之判決，法院不得僅記載判決主文
- D 在小額訴訟程序中，判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領
思路引導 VIP
請思考一下：法律程序中，處理數千元的糾紛與處理數億元的糾紛，在「程序效率」與「審慎程度」的權衡上會有什麼不同？如果為了達到最極致的行政效率，你認為判決書的撰寫內容應如何隨之調整？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題旨在測驗民事訴訟法中關於判決書記載方式之相關規定。選項D為正確答案，其依據為民事訴訟法第436-18條之明文規定。依照該條規定：「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。」同時，該條亦明定前項判決得於訴狀或言詞起訴筆錄上記載之，且前二項判決之記載得表格化，其格式及正本之製作方式，由司法院定之。由此可知，在小額訴訟程序中，為求程序之簡速，法院之判決書確實得僅記載主文即可，若針對當事人雙方有爭執之事項，則於必要時加以記載理由之要領。選項D的敘述與法條原文完全相符，故為正確解答。