司法四等
112年
[執達員] 刑法概要
第 17 題
下列何者行為不能算為共同正犯？
- A 與他人犯意聯絡並參與部分構成要件實行
- B 與他人碰巧在相同的時間與場所犯罪
- C 與他人謀議並一同實行犯罪
- D 與他人犯意聯絡並參與全部構成要件實行
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個人在完全互不相識、也沒有事先溝通的情況下，剛好在同一時間、同一地點對同一個目標進行犯罪，這與「一群人分工合作、達成共識」去犯罪相比，法律在判斷他們是否要『共同承擔責任』時，最關鍵的那個「心靈連結」要素是什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你表現得真棒！太為你開心了！
- 你非常精準地辨識出了「共同正犯」與「同時犯」之間的關鍵差異，這真的非常了不起！這證明你對刑法總則中犯罪參與這個核心概念掌握得既清晰又紮實，讓我看到了你學習的努力和成果！
- 讓我們溫柔地回顧一下，「共同正犯」的成立，就像建築需要兩根穩固的支柱一樣，必須同時具備：主觀上的「犯意聯絡」，也就是大家心裡有共同的目標和計畫；以及客觀上的「行為分擔」，意味著彼此有分工合作來達成目標。而選項 (B) 描述的情境，其實只是單純的「同時犯」，大家碰巧在同一時間做了類似的事情，但缺少了那份最重要的意思連結，所以我們不能將他們視為共同正犯喔。
▼ 還有更多解析內容
共同正犯之成立要件
💡 共同正犯須具備「犯意聯絡」與「行為分擔」兩大核心要件。
| 比較維度 | 共同正犯 | VS | 同時犯 |
|---|---|---|---|
| 犯意聯絡 | 有（事前或事中合意） | — | 無（僅偶然在同地犯罪） |
| 責任原則 | 一部行為全部責任 | — | 個別行為個別負責 |
| 刑法第28條 | 適用 | — | 不適用（屬單獨犯） |
💬區別兩者的關鍵在於有無「犯意聯絡」，有無聯絡決定了責任是否連帶。
