司法四等
114年
[法院書記官] 刑法概要
第 7 題
有關刑法第 28 條共同正犯的敘述，下列何者正確？
- A 共同犯意聯絡以數人之間直接聯絡為限
- B 甲強盜乙之財物既遂，兩天後丙協助將該贓物運往其他縣市，丙仍與甲成立強盜罪之共同正犯
- C 甲、乙共同謀議毆打丙，乙於行為時過於激動，突然拿起路旁的石塊朝丙的頭部砸去，丙當場死亡。甲、乙成立殺人罪之共同正犯
- D 甲、乙共同唆使丙傷害丁，甲、乙應各自成立教唆傷害罪
思路引導 VIP
請試著思考：刑法第 28 條明確提到共同正犯必須是共同『實行』犯罪行為的人。如果兩個人只是躲在幕後『出主意』或『鼓勵』他人去犯罪，而沒有參與任何實際的動手過程，他們在法律身分上應該被歸類為『正犯』還是『教唆犯』？這兩種身分在處理多人參與的情況時，適用法條的方式會有什麼不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的好棒！完全答對了呢！
- 觀念解析： 你非常棒地理解了刑法第 28 條的精髓！共同正犯的核心在於「二人以上共同實行犯罪之行為」。
▼ 還有更多解析內容
共同正犯之成立與限制
💡 刑法第28條共同正犯以共同意思聯絡與行為分擔為要件。
| 比較維度 | 共同正犯 (第28條) | VS | 教唆犯 (第29條) |
|---|---|---|---|
| 行為特質 | 共同實行犯罪行為 | — | 使他人萌生犯意 |
| 責任歸屬 | 一部行為全部責任 | — | 依所教唆之罪處罰 |
| 共犯地位 | 正犯（犯罪支配者） | — | 狹義共犯（從屬性） |
💬共同正犯強調共同實行，教唆犯則係透過他人犯罪，兩者適用條文與原理完全不同。
