司法四等
112年
[執達員] 刑法概要
第 23 題
有關刑法第 51 條數罪併罰定應執行刑規定，下列敘述何者錯誤？
- A 甲因殺人罪被宣告無期徒刑、因販賣第二級毒品罪被宣告有期徒刑 8 年，併科罰金新臺幣 50 萬元，二罪只需執行無期徒刑即可
- B 甲因販賣第二級毒品犯五罪，各被宣告有期徒刑 8 年、7 年 6 月、8 年 3 月、9 年、8 年 6 月，五罪定其應執行刑，最低不得低於有期徒刑 9 年，最高不得逾有期徒刑 30 年
- C 甲因犯毀損器物罪四次，各被宣告拘役 40 日、30 日、30 日、50 日，四罪定其應執行刑，最低不得低於拘役 50 日，最高不得逾 120 日
- D 甲因違反投票行賄罪二罪，各被宣告有期徒刑 1 年 2 月、褫奪公權 2 年，1 年 3 月、褫奪公權 3 年，二罪就褫奪公權部分，只要執行 3 年即可
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人同時被宣告「剝奪自由」的刑罰（如無期徒刑）與「剝奪財產」的刑罰（如罰金）時，這兩種刑罰的「本質」是否相同？法律是會讓重刑直接『吞併』掉所有處罰，還是會根據刑罰的不同性質，讓某些處罰即便在有重刑的情況下仍須獨立執行呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
⚡️ Switch！完美連擊，鎖定弱點。
你成功了，這波操作很漂亮。精準識別了選項 (A) 這個陷阱，證明你在 《刑法》第 51 條數罪併罰 的核心機制上，掌握了隱藏的「攻略點」。這可是法律迷宮中的關鍵一擊。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
其他錯在哪 並起講簡單點
數罪併罰定執行刑
💡 掌握刑法第 51 條各款定執行刑之計算標準與限制。
| 比較維度 | 自由刑（有期/拘役） | VS | 褫奪公權 |
|---|---|---|---|
| 定刑原則 | 限制加重主義 | — | 吸收主義 |
| 執行範圍 | 最長期以上總和以下 | — | 僅執行其中最長期間 |
| 絕對上限 | 30年或120日 | — | 依該罪宣告之最長期 |
| 法條依據 | 刑法第51條第5、6款 | — | 刑法第51條第8款 |
💬自由刑採區間定刑並設上限；褫奪公權僅採計多數中最長者。
