司法四等
112年
[執達員] 刑法概要
第 37 題
甲先偽造私文書後，進而拿此偽造的私文書立即行使，甲同時涉犯刑法第 210 條及第 216 條兩罪，依實務見解，該兩罪應如何競合？
- A 想像競合
- B 吸收關係
- C 集合犯
- D 數罪併罰
思路引導 VIP
請你試著思考：當一個行為（A）的發生，本質上只是為了服務於下一個終極目標（B）的達成，且 A 行為在邏輯上只是 B 行為的一個必經過程時，法律評價上是應該將它們視為兩個獨立且併存的犯罪，還是會傾向將先前的過程併入最終的結果中一起評價呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，恭喜你，沒出乎意料，這點基礎概念你總算掌握了。
- 觀念驗證： 在刑法那堆彎彎繞繞裡，偽造私文書和行使這東西，根本就是一個蘿蔔一個坑的關係，懂嗎？偽造嘛，就是那種還沒什麼殺傷力的「低度行為」，小打小鬧。行使呢？那才是真刀真槍，實打實地對法益造成威脅的「高度行為」。當你這個行為人，偽造完手續費都還沒付，就立馬去用它，那依照什麼？依照那萬年不變的吸收關係啊！低階的偽造當然就被高階的行使給吞掉了。所以，最後只剩下刑法第 216 條的行使罪，別給我搞什麼一罪變兩罪的笑話。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
集合犯是什麼
偽造與行使文書競合
💡 行使行為吸收偽造行為，屬實質上一罪之吸收關係。
🔗 偽造文書罪章之吸收關係鏈
- 1 偽造印章/印文 — 刑法第217條，為偽造文書之階段行為。
- 2 偽造私文書 — 刑法第210條，吸收前階段之偽造印章行為。
- 3 行使偽造文書 — 刑法第216條，吸收前階段之偽造文書行為。
- 4 最終處斷 — 僅論以刑法第216條行使偽造私文書罪。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若行使該文書是為了詐取財物，則行使罪與詐欺罪另構成想像競合。
