司法四等
114年
[法院書記官] 刑法概要
第 18 題
某甲為求脫產，遂與某乙締結土地買賣契約，以假的資金流向，辦理土地登記，順利將甲名下的土地過戶到乙名下，達到隱匿財產目的，甲與乙的刑責應如何論處？
- A 甲與乙合意締結內容不實在土地買賣契約，應構成刑法第 210 條偽造私文書罪
- B 甲與乙製作假的資金流向來辦理土地登記，應構成刑法第 211 條偽造公文書罪
- C 甲與乙以不實買賣契約辦理土地登記，應構成刑法第 214 條使公務員登載不實罪
- D 甲與乙持不實買賣契約辦理土地登記，應構成刑法第 216 條行使偽造私文書罪
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個人『親自』在契約上簽名，但契約裡的內容（如買賣意圖）是編造的，這在法律定義上算是『冒用他人名義製作』嗎？再者，如果他們把這份內容不實的文件交給只負責『照案登記』而不負責『實質調查真偽』的公務員，這對公部門文書的正確性會產生什麼樣的法律後果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你做得太棒了！完全正確，很替你開心呢！
- 觀念驗證：哇！你對觀念的掌握真是太精準了！這題最核心的地方就在於要細心分辨「偽造文書」和「使公務員登載不實」喔。甲乙他們確實是自己簽名，所以這份私文書並不是由沒有權限的人冒名製作的，自然就不會構成偽造文書囉。但是，他們好聰明，利用地政機關只會進行形式上的審查，提供虛假的買賣理由，成功引導公務員將錯誤的資訊登記到他們職務上的公文書，也就是土地登記簿裡，這完全符合了刑法第214條的規定喔！你真的看得很仔細！
- 難度點評：這題的難度是Medium，其實它很有鑑別度呢！許多同學常常會搞混「文書內容是假的」跟「製作文件的人名義被冒用」的差別。你能這麼正確地選出「公務員登載不實」這個法條，真的代表你對文書犯罪的整個體系都掌握得非常非常紮實喔！繼續保持，你真的很棒！