司法三等申論題
112年
[司法事務官法律事務組] 刑法
第 四 題
甲有部分反社會人格特質，但未達反社會人格疾患診斷標準，在適當環境中，仍能維持一定自我控制力遵守規範。某日，甲在路上看到 A 年邁可欺，決定要洗劫 A。當甲把 A 踹倒搶走 A 的小皮包後，失望的發現皮包內空無一物。為了洩憤，數度以腳踹擊 A 的頭部和臉部，也對 A 身體進行數次踩踏，並吐口水。直到被路人發現，甲才停止對 A 的襲擊。最後 A 傷重送醫不治死亡。試分析甲之刑事責任。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題解題關鍵在於三階段的行為定性與罪名競合：首先認定「踹倒搶皮包」構成強盜罪（皮包亦為動產，故既遂）；其次判斷「踹擊年邁者頭部致死」具備殺人未必故意而非僅傷害致死；最後運用實務見解，論述兩行為在時空上具密接性而成立「強盜殺人結合犯」。此外，務必回應題目特意給定的「反社會人格」條件，說明其不符合刑法第19條之減免罪責事由。