司法三等申論題
112年
[檢察事務官偵查實務組] 行政法
第 二 題
甲為某部會首長，購買 A 公司之股票，行政院以甲取得 A 公司股票違反公務員服務法為由，將其移送懲戒法院審理。經懲戒法院審理結果，認為甲確實取得 A 公司之股票但數量不多，而判決甲記過一次。試問：甲是否適用公務員服務法之規定？懲戒法院此ㄧ判決是否合法？請附具理由說明之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生遇到此類身分與懲戒交錯題型，應首先定性當事人之法律身分（部會首長為政務人員），接著對應《公務員服務法》的適用範圍，以及《公務員懲戒法》對政務人員懲戒種類的特別限制。解題核心在於點出政務人員因無常任文官之考績與陞遷制度，法理上及法條上均不得施以「記過」處分，進而論斷判決之違法性。