moea_joint
112年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 48 題
關於我國法效力位階之敘述，下列何者有誤？
- A 法規命令不得牴觸憲法
- B 自治規則不得牴觸法律
- C 法規命令不得牴觸自治條例
- D 委辦規則不得牴觸中央法令
思路引導 VIP
請試著思考：當一個「全國統一適用」的行政規範，與某個特定縣市訂定的「地方規則」發生衝突時，為了維持國家法秩序的統一性與完整性，你認為哪一個層級的規範在邏輯上應該具備較高的效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這說明你對於我國法律位階理論（Hierarchy of Laws）已有相當紮實的掌握，特別是中央規範與地方規範之間的優先順序，這在法學緒論中是核心且容易混淆的考點。
法律位階的垂直體系
在我國法體系中，法律效力由高至低依序為憲法、法律、命令。而在中央與地方的權限劃分上，根據《地方制度法》第 30 條規定，自治條例若與憲法、法律或「中央行政機關發布之法規命令」牴觸者，該自治條例為無效。這意味著在法理上，具有全國一致性的中央法規命令，其位階實際上高於地方性的自治條例，因此選項 (C) 描述的關係正好顛倒了。
▼ 還有更多解析內容