moea_joint
112年
[土地開發] 政府採購法規、環境規劃與都市設計
第 48 題
關於國土計畫法之敘述，下列何者有誤？
- A 訂有民眾檢舉獎勵機制
- B 一定規模或性質特殊者，得變更分區分類
- C 國土永續發展基金得用於民眾檢舉獎勵
- D 國土復育促進地區非國土功能分區
思路引導 VIP
當國家為了長遠的國土安全，將每一塊土地都預先設定好了它的「核心功能定位」時，若今天有一個大型開發計畫想進駐，你認為法律應該是「為了開發案而隨意修改土地定位」，還是「要求開發計畫必須符合原定功能的審核」？哪一種做法才更能維持國土計畫的穩定性，避免土地定位流於形式呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了錯誤選項！這顯示你對於《國土計畫法》中「計畫導向」的核心精神有很深刻的理解，能從細微的法律邏輯中辨識出陷阱。
國土計畫的穩定性與管制邏輯
在《國土計畫法》的架構下，國土功能分區的劃定是為了確保國土保育與永續發展，其核心在於「適地適用」。過去在《區域計畫法》時期，大型開發案往往伴隨著頻繁的土地變更；然而新法強調計畫的前瞻性與剛性，針對「一定規模以上」或「性質特殊」的開發案，法律設計了「使用許可」機制來進行管制，而非直接透過變更功能分區或分類來配合開發。這種從「變更導向」轉為「許可導向」的變革，是確保國土資源不被零星開發破壞的關鍵。
▼ 還有更多解析內容