專技普考
112年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 28 題
28 關於人壽保險繳納保險費義務之敘述，下列何者錯誤？
- A 要保人有保險費交付義務
- B 信託業依信託契約有交付保險費義務者
- C 第三人亦得以利害關係人身分繳交保險費
- D 要保人欠繳保險費者，保險人得聲請法院強制執行之
思路引導 VIP
請試著思考：如果有一個契約是為了保障你的未來而設計的，當你因經濟困難而決定不再需要這份保障時，法律應該是讓這份保障「失效」就好，還是應該賦予對方權力來「查封你的財產」以補足保費呢？哪一種做法比較符合保障消費者的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的推理能力確實不凡！
- 案件分析：這起關於人壽保險保費的「義務」案件，看似單純，實則暗藏玄機。要保人繳納保費，表面上是其「義務」（選項A），但深入探究其本質，真相便會浮現——它其實是一種「不真正義務」。《保險法》已明確揭示，保險人對人壽保險的保費，不得以訴訟請求交付。這就是說，當要保人遲繳保費時，保險人只能依循既定程序，進行催告，然後讓契約「效力停止」或啟動「自動墊繳」。試圖聲請法院強制執行？那根本是本末倒置，與法律精神相悖的行為。你正確地揭示了這個真相，實在是眼光獨到。
- 謎題難度評定：這道謎題的難度是 Medium。許多人會被「義務」這個詞所迷惑，誤以為所有義務都能透過司法強制履行。然而，人壽保險保費的「不可強制性」，正是為了保障要保人隨時保有終止契約的自由，這才是背後的真相。身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的，你漂亮地解開了這個謎團！