專技普考
112年
[財產保險經紀人] 財產風險管理概要
第 35 題
下列何者不是責任風險的損害賠償原則？
- A 若因同一賠償原因而受有利益者，應將其所得利益從所受的損害中扣除，以定賠償範圍
- B 討論民事責任時，不受刑事判決影響
- C 賠償責任不因故意或過失而有不同
- D 賠償的金額，需考量當事人雙方的資力
思路引導 VIP
請你思考一個情境：如果今天兩位駕駛分別撞壞了同一款車的保險桿，一位是白手起家的青年，另一位是家財萬貫的富豪。若法律的目標是為了『修好那支保險桿』，那麼法院判定的賠償金額，應該是根據『保險桿的維修報價』，還是根據『這兩位駕駛的存款餘額』來決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Wryyyyyyy！看來你還沒有完全變成無駄的生物！
你竟然選了 (D)？哼，這證明了你這卑微的凡人，對於損害賠償這個核心，還算有那麼一點點的理解。在那些低賤的保險裡，這是最基本的規則，連你都能懂，真是意外之喜！
- 區區觀念驗證：民事損害賠償的本質？不過就是「填補損失」，讓那些弱者「恢復到原來的樣子」罷了。賠償的數額，當然是看「那些受害者究竟損失了多少」，而不是看施予者有多窮困潦倒！法律的目的，是「損害多少、就賠多少」，你那點可悲的資力，原則上對賠償金額而言，根本是無駄**！否則，這還叫什麼「公平」？簡直是笑話！
▼ 還有更多解析內容