免費開始練習
醫療類申論題 112年 [社會工作師] 社會工作研究方法

第 四 題

📖 題組:
有位研究者想瞭解影響社工人員離職傾向的相關因素,於是進行一個問卷調查。離職傾向量表的分數是從 1 至 5 分,得分越高,表示填答者的離職傾向程度越高。以下請根據各統計分析數據說明研究結果。(每小題 5 分,共 25 分)
📝 此題為申論題,共 5 小題

小題 (四)

機構服務年資:1.未滿 1 年的離職傾向平均數是 2.51,2.滿 1 年~未滿 3 年的離職傾向平均數是 2.91,3.滿 3 年~未滿 6 年的離職傾向平均數是 2.81,4.滿 6 年以上的離職傾向平均數是 2.72;檢驗數據為 F = 3.047,p<.05。事後比較結果:第 1 組與第 2 組有顯著差異。

思路引導 VIP

解讀 ANOVA 及其事後比較的結果。p < 0.05 代表整體有顯著差異,需根據事後比較結果指出具體是哪兩組不同,並以平均數說明方向。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】確認 ANOVA 達顯著水準後,根據事後比較結果說明具體群體間的差異方向。 【詳解】

  1. 整體檢定結果:檢定機構服務年資在離職傾向上的差異,F 值為 3.047,p 值小於 .05,拒絕虛無假設,表示不同服務年資的社工在離職傾向上整體而言存在顯著差異。

小題 (一)

男生在離職傾向量表的平均數是 2.75,女生在離職傾向量表的平均數是 2.70;檢驗數據為 t = .412,p>.05。

思路引導 VIP

解讀獨立樣本 t 檢定的結果。關鍵在於 p 值大於 0.05,代表未達統計顯著水準,需說明性別在離職傾向上是否有統計上的顯著差異。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】檢視獨立樣本 t 檢定的 p 值是否達顯著水準(α=0.05)。 【詳解】

  1. 統計檢定結果:本題檢驗性別(男、女)在離職傾向上的差異,其 t 值為 .412,p 值大於 .05。

小題 (二)

未婚者在離職傾向量表的平均數是 2.75,已婚者在離職傾向量表的平均數是 2.52;檢驗數據為 t = 2.272,p<.05。

思路引導 VIP

解讀獨立樣本 t 檢定的結果。p 值小於 0.05 代表達顯著水準,需進一步比較平均數大小以說明哪一組的離職傾向較高。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】檢視獨立樣本 t 檢定的 p 值是否達顯著水準(α=0.05),若達顯著則進一步比較兩組平均數大小。 【詳解】

  1. 統計檢定結果:本題檢驗婚姻狀況(未婚、已婚)在離職傾向上的差異,其 t 值為 2.272,p 值小於 .05。

小題 (三)

教育程度:專科以下社工人員的離職傾向平均數是 2.95,學院/大學的離職傾向平均數是 2.68,研究所以上的離職傾向平均數是 3.06;檢驗數據為 F = .412,p>.05。

思路引導 VIP

解讀單因子變異數分析(ANOVA)的結果。p 值大於 0.05,代表三組教育程度的平均數之間沒有顯著差異,無須進行事後比較。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】檢視單因子變異數分析(ANOVA)的 F 值與 p 值是否達顯著水準。 【詳解】

  1. 統計檢定結果:本題檢驗不同教育程度(專科以下、學院/大學、研究所以上)在離職傾向上的差異,其 F 值為 .412,p 值大於 .05。

小題 (五)

社工人員的主管關係(分數愈高代表關係愈好)與離職傾向的相關係數為 r = -.394,p<.001;社工人員的同事關係(分數愈高代表關係愈好)與離職傾向的相關係數為 r = -.019,p>.05。

思路引導 VIP

解讀皮爾森相關係數(Pearson's r)。需分別說明主管關係與同事關係各自的 p 值是否顯著,若顯著則解釋 r 值的正負號代表何種關係。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】分別檢視兩個連續變項與離職傾向的相關分析中,p 值是否顯著以及 r 值正負號代表的關係方向。 【詳解】

  1. 主管關係與離職傾向:相關係數 r = -.394,p < .001。因為 p 值極小,達統計顯著水準;r 值為負,表示兩者呈顯著的負向相關。意即主管關係分數愈高(關係愈好),離職傾向分數愈低。

🏷️ 相關主題

社會工作研究中的統計分析與結果判讀
查看更多「[社會工作師] 社會工作研究方法」的主題分類考古題