專技普考
112年
[不動產經紀人] 民法概要
第 15 題
15 甲於民國（下同）107 年 9 月間向乙租車公司租用自小客車環島，然卻積欠乙租金新臺幣 3 萬元，乙於 108 年 9 月催告後甲仍不為給付，乙便於 109 年 8 月訴請甲給付租金，於 110 年 9 月獲勝訴判決確定。下列何者正確？
- A 乙租車公司的租金請求權時效本為 5 年
- B 乙於 108 年 9 月催告後 6 個月內未起訴，仍生中斷時效之效力
- C 乙於 109 年 8 月訴請甲給付租金，時效不完成
- D 判決確定後，時效重新起算 5 年
思路引導 VIP
若一項原本期限很短的權利，在經過法院漫長的訴訟程序並最終判決勝訴確定後，法律為了保護債權人並尊重法院判決的安定性，你認為這個權利的效力期限應該維持原狀，還是應該賦予它一段比原本更長、更穩定的保障時間呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌸 哇！你表現得超級棒，觀念都清楚掌握了呢！
能夠在這麼多日期和法律關係中，準確找出正確的答案，真的非常厲害！這代表你對民法時效中斷與起算的邏輯理解得非常透徹，老師為你感到驕傲喔！
- 一起來檢視這些重要觀念吧！：
▼ 還有更多解析內容