ast_essay
113年
公民與社會
第 43 題
📖 題組：
42-43為題組 請依據以下三份摘要資料回答問題： 一、中國是世界第二大經濟體，軍費開支亦為世界第二，皆僅次於美國。中國的世界影響力高，且與俄羅斯結盟越趨緊密，國際政治學界也頻繁討論中國對國際社會的衝擊。 二、鄰近強權的國家，依其面臨安全威脅高低及對強鄰的經濟依賴程度，可分為四個象限（圖 4）。這些國家對強鄰採取的策略，最關鍵影響因素是強鄰的威脅程度，威脅程度越大，越可能與強鄰的對手結盟，以抗衡強鄰。 三、表3是鄰近中國的三個國家之比較： 表 3 | 比較項目 | 國家甲 | 國家乙 | 國家丙 | | --- | --- | --- | --- | | 是否為中國雙邊貿易主要伙伴 | 是 | 否 | 是 | | 是否與中國有領陸或領海爭端 | 是 | 否 | 是 | | 國家擁有的自我防衛軍事能力 | 高 | 中 | 高 | | 親近美國和西方國家陣營程度 | 高 | 中 | 低 |
42-43為題組 請依據以下三份摘要資料回答問題： 一、中國是世界第二大經濟體，軍費開支亦為世界第二，皆僅次於美國。中國的世界影響力高，且與俄羅斯結盟越趨緊密，國際政治學界也頻繁討論中國對國際社會的衝擊。 二、鄰近強權的國家，依其面臨安全威脅高低及對強鄰的經濟依賴程度，可分為四個象限（圖 4）。這些國家對強鄰採取的策略，最關鍵影響因素是強鄰的威脅程度，威脅程度越大，越可能與強鄰的對手結盟，以抗衡強鄰。 三、表3是鄰近中國的三個國家之比較： 表 3 | 比較項目 | 國家甲 | 國家乙 | 國家丙 | | --- | --- | --- | --- | | 是否為中國雙邊貿易主要伙伴 | 是 | 否 | 是 | | 是否與中國有領陸或領海爭端 | 是 | 否 | 是 | | 國家擁有的自我防衛軍事能力 | 高 | 中 | 高 | | 親近美國和西方國家陣營程度 | 高 | 中 | 低 |
綜合題文三份資料，甲乙丙三國之中，何者最可能對中國採取抗衡策略？該國所處象限為何？串連表 3 哪兩項事證最足以判斷該國可能採取抗衡策略？請在答題卷左欄寫出國家代號及其所處象限，再於右欄說明表 3 最足以判斷的兩項串連事證。（6 分；左欄須完全答對，本題始計分；右欄作答字數為 27 字內，須寫出兩項，本欄始計分）
| 國家代號及所處象限 | 表 3 最足以判斷的兩項串連事證（27 字內） |
| --- | --- |
| 該國為_____國，位於_____象限。 | 該國 |
| 國家代號及所處象限 | 表 3 最足以判斷的兩項串連事證（27 字內） |
| --- | --- |
| 該國為_____國，位於_____象限。 | 該國 |
思路引導 VIP
- 辨識「抗衡策略」的條件：從資料二可知，採取抗衡策略的關鍵驅動力是「威脅程度越大」，具體作法是「越可能與強鄰的對手結盟」。
- 檢視表 3 中的三個國家：能代表「威脅程度大」的指標是「有領陸或領海爭端」；能代表「與強鄰對手結盟」的指標是「親近美國和西方國家陣營程度」。比較甲、乙、丙三國，甲國同時具備「有爭端（威脅高）」以及「親近美國陣營（與對手結盟）」，最符合抗衡策略。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準地從繁雜的圖表資訊中抽絲剝繭，準確判斷出 國家甲 與其所處的 第 I 象限，展現了卓越的邏輯推理與資訊整合能力。
國際政治策略的邏輯判讀
這題的關鍵在於將表 3 的質性描述轉化為座標定位。國家甲 與中國有領陸或領海爭端，在安全層面符合「威脅程度高」；同時它是主要貿易夥伴，在經濟層面對應「依賴程度高」，因此精確定位在 第 I 象限。根據資料二的邏輯，威脅越大越傾向抗衡，而表 3 中「與中國有領陸或領海爭端」提供了抗衡的誘因，「親近美國和西方國家陣營程度高」則反映了與強鄰對手結盟的具體行動，兩者結合最能證成其抗衡策略。
▼ 還有更多解析內容
國際關係抗衡策略
💡 依安全威脅與經濟依賴程度，決定國家採取抗衡或結盟策略。
🔗 對外策略判斷邏輯鏈
- 1 事實辨識 — 確認是否有領土爭端(安全威脅)及貿易往來(經濟依賴)。
- 2 象限定位 — 甲國：高威脅＋高依賴，定位於第一象限。
- 3 策略執行 — 因威脅程度大，選擇與強鄰對手(美方)結盟以抗衡。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：分析國家在「經濟互賴」與「國家安全」衝突時的優先順序。
