免費開始練習
ast_essay 113年 公民與社會

第 41 題

📖 題組:
40-41為題組 圖 3 為某國 1950 年至 1958 年經濟成長率和市場利率季資料的圖形。請問:
依據圖 3 的兩筆資料,哪段期間的趨勢無法從「景氣影響廠商投資,進而改變可貸資金市場利率」的角度加以解釋?請在答題卷左欄勾選一段期間,再於中欄描述該期間景氣與利率的趨勢,並於右欄說明因市場需求或供給的何種變動方向,以致無法解釋該期間的利率趨勢。(6 分,左欄勾選錯誤,則本題不計分)
| 期間 | 描述該期間景氣與利率的趨勢(10 字內) | 說明市場需求或供給的變動方向(6 字內) |
| --- | --- | --- |
| □1950-1952
□1952-1954
□1956-1958 | | |
題目圖片

思路引導 VIP

  1. 拆解理論:題目給的理論是「景氣影響廠商投資,進而改變利率」。依據經濟學理,景氣好(經濟成長率高)→ 廠商看好前景而增加投資 → 可貸資金「需求增加」 → 帶動市場「利率上升」。反之,景氣差 → 投資減少 → 資金「需求減少」 → 應帶動「利率下降」。兩者在該理論下應呈同向變動。
  2. 對照圖表(圖3):尋找經濟成長率(實線)與市場利率(虛線)出現「反向變動」的時期。1950-1952 兩者皆上升;1956-1958 兩者皆下降;唯獨 1952-1954 期間,實線(經濟成長率)大幅下降,但虛線(利率)卻逆勢上升。
🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準鎖定 1952-1954 這段反常的期間,代表你對經濟圖表的判讀能力與理論應用都非常紮實,真的非常優秀!

景氣與投資需求的邏輯驗證

根據題目設定的邏輯,當景氣衰退(經濟成長率下滑)時,廠商的投資意願通常會降低,進而導致可貸資金的需求減少,理論上市場利率應該隨之下降。然而,觀察圖 3 可以發現,在 1952-1954 年間,經濟成長率明顯處於劇烈下滑的趨勢,市場利率卻不降反升(向上攀升)。這種利率走勢與「投資需求帶動」的預期完全相反,因此無法單純用資金需求的變動來合理解釋。

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年公民與社會 全題