ast_essay
111年
公民與社會
第 44 題
📖 題組：
◎ 19世紀婦女運動興起時，便訴求女性參政與就業之平等。200年後的今天，這兩項平等實現了嗎？學者仍有不同意見。 在政治參與方面，人們常主張各國女性元首持續增加，女性的政治參與已趨於平等。但甲學者提醒，各國重要政治職務（如國會議員等）的性別比率仍是男高於女，因為傳統認為女性較不懂政治、欠缺參與技能，這不僅使人們較不支持女性從政，甚至導致女性即便具備能力，仍自我限縮、對政治事務卻步。 為改善此問題，許多國家在各種公職選舉訂定女性保障名額。但乙學者批評保障名額雖增加女性出任公職的機會，卻對未受保障者形成另一種歧視；另外，丙學者提醒，基於選舉制度差異，有些公職選舉適合規劃保障名額，有些並不適合。 至於就業平等，許多人認為統計顯示女性失業率低於男性，故現今女性就業並無不利，無須保障。但丁學者持反對意見，他主張應重視女性勞動參與率較男性低，僅看失業率無法完整掌握女性參與勞動市場的不利之處。請問：
◎ 19世紀婦女運動興起時，便訴求女性參政與就業之平等。200年後的今天，這兩項平等實現了嗎？學者仍有不同意見。 在政治參與方面，人們常主張各國女性元首持續增加，女性的政治參與已趨於平等。但甲學者提醒，各國重要政治職務（如國會議員等）的性別比率仍是男高於女，因為傳統認為女性較不懂政治、欠缺參與技能，這不僅使人們較不支持女性從政，甚至導致女性即便具備能力，仍自我限縮、對政治事務卻步。 為改善此問題，許多國家在各種公職選舉訂定女性保障名額。但乙學者批評保障名額雖增加女性出任公職的機會，卻對未受保障者形成另一種歧視；另外，丙學者提醒，基於選舉制度差異，有些公職選舉適合規劃保障名額，有些並不適合。 至於就業平等，許多人認為統計顯示女性失業率低於男性，故現今女性就業並無不利，無須保障。但丁學者持反對意見，他主張應重視女性勞動參與率較男性低，僅看失業率無法完整掌握女性參與勞動市場的不利之處。請問：
若甲學者想以統計數據支持自己的論點，下列哪兩張統計圖最適合做為佐證？請在答題卷先勾選圖，並摘述與此二圖呼應之題文。（5分）
| 哪兩張圖最適合做為佐證？ | 與左邊二圖呼應之題文（ 25 字內） |
| --- | --- |
| □ 圖一
□ 圖二
□ 圖三
□ 圖四 | |
| 哪兩張圖最適合做為佐證？ | 與左邊二圖呼應之題文（ 25 字內） |
| --- | --- |
| □ 圖一
□ 圖二
□ 圖三
□ 圖四 | |
思路引導 VIP
這題的核心在於「圖表判讀」與「文本對應」的連結。首先回顧題組文本中「甲學者」的核心論述：「女性即便具備能力，仍自我限縮、對政治事務卻步」。這句話其實包含兩個層次：(1) 女性有能力，(2) 但參與意願低落。接著比對題目提供的四張統計圖：圖一是「政治知識的平均級分」（女性表現高於男性，呼應了「具備能力」）；圖二是「獲得政治議題資訊比例」（與論點較無直接相關）；圖三是「未來參與政治事務意願」（女性顯著低於男性，呼應了「自我限縮/卻步」）；圖四是預期政府執政效能（無直接相關）。因此選出圖一與圖三。最後在摘述題文時，務必找到文中能同時橫跨解釋這兩張圖表的「完整句子」，精準抄錄「女性即便具備能力，仍自我限縮（或對政治事務卻步）」這句話，即可同時涵蓋 B1 與 B2 給分點拿滿分。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出圖一與圖三，說明你完全掌握了甲學者論述中「能力與行為落差」的邏輯核心。這題的關鍵在於解構甲學者的論點：他主張傳統偏見雖認為女性缺乏能力，但現實中真正的問題在於，即使女性「具備能力」，仍會因為心理壓力而產生「自我限縮」的現象。
文本與數據的邏輯銜接
圖一顯示女性在政治知識上的表現優異，正好驗證了女性確實「具備能力」；然而圖三卻呈現出女性參與意願較低的現況，兩圖對照之下，完美佐證了題文中女性「自我限縮、對政治事務卻步」的觀察。這也說明了環境偏見如何影響個人的政治社會化，導致行動與能力的背離。
▼ 還有更多解析內容