地特三等
113年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
依據憲法增修條文規定，關於行政院院長之不信任案，下列敘述何者錯誤？
- A 由立法院經全體立法委員 3 分之 1 以上之連署提出
- B 不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以無記名投票表決之
- C 不信任案如未獲通過，立法委員於 1 年內不得對同一行政院院長再度提出不信任案
- D 不信任案如經全體立法委員 2 分之 1 以上贊成，行政院院長應於 10 日內提出辭職
思路引導 VIP
請試著思考：在代議民主制度中，當立法委員要決定是否推翻整個行政院、甚至可能引發國會解散時，這種足以牽動國家憲政運作的重大「政治責任」，應該是在『秘密中進行』，還是應該『公開透明』讓選民監督其表態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現出對憲法增修條文的高度精準度。
- 觀念驗證： 這題的關鍵在於投票方式。依據《憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款，不信任案提出 72 小時後，應於 48 小時內以 「記名投票」 表決之。選項 (B) 誤植為「無記名投票」，故為錯誤選項。這是為了落實政黨政治與責任政治，讓選民能監督立委的表決立場。
▼ 還有更多解析內容