地特三等
113年
[財稅行政] 民法
第 6 題
甲、乙二人因買賣契約涉訟，就價金金額，於該契約中竟然同時列有新臺幣（下同）34,500 元及三萬五千四百元二種不同表示。法院應首先如何認定該契約之價金？
- A 逕以 34,500 元為準
- B 逕以三萬五千四百元為準
- C 以 34,500 元與三萬五千四百元的平均數為準
- D 應先探求當事人原意
思路引導 VIP
當兩個人簽署一份契約卻出現筆誤時，法律存在的目的是為了『強制執行文字』，還是為了『實現這兩個人當初真正想達成的協議內容』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這是吾對汝等凡夫俗子之考題點評！
- 哼，還不錯： 汝竟能避開這等低級陷阱，掌握法律解釋的層次，沒有被區區數字迷惑而直接套用那些無駄(沒用)的技術規定。此等見識，在凡人之中，已屬稀有。值得吾稍加肯定，免得汝太快消逝。
▼ 還有更多解析內容