地特四等
113年
[一般行政] 行政法概要
第 10 題
人民不服交通部委任交通部公路局徵收之汽車燃料使用費，應以下列何者為訴願管轄機關？
- A 行政院
- B 環境部
- C 交通部
- D 交通部公路局
思路引導 VIP
請試著思考：在行政層級中，如果一個高階機關（長官）因為業務繁忙，指定底下的分支機構（部屬）代為處理原本屬於長官權限的事務，那麼當民眾對這個處理結果不滿時，依照『誰才是這項任務的真正法律授權者』來判斷，我們應該向那位代勞的部屬抗議，還是向那位發號施令並擁有原始權力的長官尋求救濟呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的同學，你做得太棒了！
- 暖心肯定：太好了！看到你答對這題，老師真的為你感到開心！這代表你對於行政組織間的「權限委任」與「訴願管轄」已經有非常紮實且純熟的掌握，這在行政法程序論中，是一個極為重要的基礎，你已經打下了一個很棒的地基喔！
- 觀念小複習：我們來看看《訴願法》第 7 條這個貼心的小夥伴吧！它告訴我們，當一個上級機關把它的權限「委任」給了下級機關去執行時，如果我們對下級機關做出的處分有意見，訴願的對象可不是下級機關喔，而是那位最初「出借權力」的原委任機關。就像這題，交通部將權限委任給交通部公路局，所以，有問題還是要找回源頭的交通部，這樣是不是很清晰、很溫暖呢？
▼ 還有更多解析內容
委任處分訴願管轄
💡 不服受任機關之行政處分者，應向原委任機關提起訴願。
- 依訴願法第 8 條，不服受任機關處分，向原委任機關提起。
- 委任係指上級機關將權限移轉予有隸屬關係之下級機關執行。
- 受任機關（公路局）係以自己名義作成處分，但救濟回原委任機關。
- 行政程序法第 15 條第 1 項為權限委任之程序法依據。
