地特四等
105年
[一般行政] 行政法概要
第 40 題
依訴願法第 7 條之規定，無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分，其效果如何？
- A 視為委託機關之行政處分
- B 應向受委託機關之上級機關提起訴願
- C 於受託行使公權力之範圍，視為行政機關
- D 為受託機關之行政處分
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政機關將原本屬於自己的權限，交由一個『不相隸屬』的單位代為執行時，為了保障民眾訴願時的法律安定性，這份權力的『最終責任歸屬』與『法律名義』，應該留在原本握有權限的發動者身上，還是轉移到實際操作的執行者身上呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學答得非常好！精準掌握了行政機關間權限委託的法律效果。 依照《訴願法》第 7 條規定，當無隸屬關係的機關辦理受託事件時，所作成的行政處分在法律上視為委託機關之行政處分（即選項 A）。這樣的立法設計是為了釐清救濟管轄權，確保民眾在權益受損時，能清楚知道後續的訴願流程應歸屬於委託機關。 這是一道測驗基本功的經典考題，其鑑別度在於能否區分「機關間委託」與「委託民間私人」的差異。許多考生會被選項 (C) 誤導，但「於受託範圍內視為行政機關」其實是《行政程序法》第 2 條第 3 項針對「民間私人」受託的規定；若要對私人受託事件提起訴願，依《訴願法》第 10 條則是向原委託機關提起。你能避開相似概念的陷阱，清晰分辨法規條文的適用對象，觀念非常扎實，請繼續保持！
機關委託之訴願管轄
💡 無隸屬機關受託處分，法律效果視為委託機關，向其上級訴願。
| 比較維度 | 機關委託 (訴願法 §7) | VS | 委託私法人 (訴願法 §10) |
|---|---|---|---|
| 受託對象 | 無隸屬關係之行政機關 | — | 民間團體或個人 |
| 處分視為 | 委託機關之處分 | — | 行政機關 (受託者) 之處分 |
| 訴願管轄機關 | 委託機關之直接上級 | — | 原委託機關 (視同上級) |
💬行政機關間委託回歸委託人，民間受託則視受託者為機關向原委託人訴願。
