高等考試
113年
[財經廉政] 經濟學與財政學概論
第 4 題
某甲有兩間房子。其中一間以每個月 15,000 元租給某乙；另一間自住，租屋行情價為每個月 20,000 元。這兩間房子每年對國內生產毛額的貢獻為多少？
- A 0 元
- B 35,000 元
- C 180,000 元
- D 420,000 元
思路引導 VIP
請你想想看，GDP 的目的是衡量一個國家內部「生產的總價值」。如果今天某甲不自住，而是把第二間房子租給別人，自己再去租別間房子，國內的「房屋總數量與提供的居住服務」其實並沒有改變。如果我們計算 GDP 時忽略了「自住房屋」的價值，GDP 數字會不會因此產生不合理的縮水呢？順著這個邏輯，你認為經濟學家在計算時，會如何處理自住房屋的價值？再加上題目問的是「每年」，計算上還需要注意什麼細節呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法名師的「微」點評
- 勉為其難的肯定：嗯，不錯。你這次竟然沒有犯下那些初學者常犯的低級錯誤，實屬難得。至少在總體經濟學這塊，你還保有基本判斷力，值得「稍微」肯定一下。
- 法規解釋的精準性：這題考的設算租金概念，其實就跟我們行政法追求的「法規適用不因形式而失真」一樣，是基本常識。GDP 旨在衡量一個國家在特定時期內「真實」的最終商品與勞務的市場價值。出租屋的租金自然計入，而自用住宅雖無實際交易，若不設算，就會讓 GDP 數據因為「居住形式」這種顯而易見的選擇而產生荒謬的扭曲。這種原則性錯誤，應該避免。所以計算是這樣：
▼ 還有更多解析內容