高考申論題
113年
[司法行政] 刑法
第 二 題
甲為某公司總經理，為取得某國營事業的標案，得知其姪子乙正好任職於該國營事業，拜託其打聽該標案的底價，事成後將贈送名牌包。乙為取得相關資料，趁機到承辦某招標案丙的辦公室洽公，且拿出從家鄉帶來的土產請辦公室同仁吃。當時丙正在繕打該標案公文，因肚痛難忍，忘記關掉電腦即匆匆離開座位。乙趁機以手機拍下標案公文畫面後，轉交給甲。甲任職的 A 公司因此得標獲利新臺幣三千萬元。請問甲、乙、丙之行為如何論處？又如何沒收？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗身分公務員之認定、洩密罪（故意與過失）、受賄罪中「職務關聯性」之判斷，以及第三人犯罪所得沒收。需先確立國營事業員工及採購人員之公務員屬性，再分別分析丙因疏忽導致機密外流之過失洩密、乙欠缺職務權限不構成受賄但構成故意洩密，以及甲教唆洩密與 A 公司標案獲利之沒收問題。