司法五等
113年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 40 題
有關法院行證據調查之程序，下列敘述何者適法？
- A 監聽譯文當然有證據能力
- B 法院對不到場之鑑定人，予以拘提
- C 法院未令 15 歲之證人具結，即訊問之
- D 法院囑託鑑定時，必須命鑑定人以言詞報告
思路引導 VIP
請試著思考：在法律調查程序中，『具結（宣誓）』是為了強化證言的可信度並課予偽證罪責任。然而，對於判斷能力尚未成熟的孩童或青少年，法律是否仍會強求他們進行這類法律上的莊嚴宣誓？若某項法定程序因當事人的年齡限制而予以豁免，這樣的調查過程是否依然符合程序正義？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確選項為(C)。依據刑事訴訟法第186條規定：「證人應命具結。但有下列情形之一者，不得令其具結：一、未滿十六歲。二、因精神或其他心智障礙，致不解具結意義及效果。證人有第一百八十一條之情形者，應告以得拒絕證言。」選項(C)中之證人年齡為15歲，屬於前開法條中所述未滿十六歲之情形，因此法院依法不得令其具結。法院未令15歲之證人具結即逕行訊問，完全符合法律規定，其證據調查程序適法，故本題應選(C)。
證據調查程序要點
💡 掌握證人具結、鑑定人報告方式及不到場之法律效果。
| 比較維度 | 證人 | VS | 鑑定人 |
|---|---|---|---|
| 不到場效果 | 可處罰鍰並得拘提 | — | 僅得處罰鍰，不得拘提 |
| 報告形式 | 應以言詞陳述 | — | 言詞或書面報告均可 |
| 具結例外 | 未滿16歲者不具結 | — | 鑑定前必須具結 |
💬鑑定人性質與證人不同，法律不允許對其進行拘提。
