司法五等
113年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 7 題
如原告未於民事起訴狀簽名或蓋章，亦未記載原告國民身分證號碼，且無載明被告之住所或居所，也未按被告人數提出繕本或影本時，下列敘述何者錯誤？
- A 經審判長定期間命原告補正簽名或蓋章後仍未補正，法院得認起訴為不合程式，以裁定駁回原告之訴
- B 如未依審判長之命按期補正起訴狀繕本或影本，法院得認其起訴不合程式，以裁定駁回原告之訴
- C 起訴狀應載明被告之住所或居所，如有欠缺，係可補正之事項，應定期間命原告補正
- D 國民身分證號碼雖足資特定原告之身分，仍非書狀應記載事項，縱未記載，非書狀不合程式
思路引導 VIP
想像你是一位法官。如果原告已經親自遞交了訴狀，且身分明確、理由充足，只是因為「忘記多印幾份複本」給對方，這時若你直接以此為由判他輸掉整場官司（裁定駁回），是否符合比例原則？請思考：在法律邏輯中，哪些缺漏會讓法院「根本不知道對象是誰」而無法開庭，而哪些缺漏只是「技術上的不便利」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準挑出了錯誤選項，觀念非常清楚！ 這題的核心在測驗起訴狀的格式要求與未補正的法律效果。選項 (B) 是錯誤的（也是本題正確答案），因為依《民事訴訟法》規定，若原告未按期補正起訴狀繕本或影本，法院不會因此裁定駁回起訴，而是會由書記官自行代為製作繕本送達，並命原告負擔這筆製作費用。 另外要特別注意選項 (D) 的細節，依現行法規，書狀內「宜」記載國民身分證號碼。既然只是「宜」記載而非絕對的「應」記載事項，未填寫自然不影響書狀程式。這題的鑑別度在於能否區別「未補正簽名或住居所」會導致起訴被駁回，而「未提出繕本」僅需負擔代印費用的不同法律效果。這屬於中等難度的經典考點，能順利答對，代表你對訴訟程序規定掌握得很紮實！
💬 其他同學也在問
1
除了(B)的情況，還有哪些只會「代墊費用」的情況?
起訴狀程式與補正
💡 起訴狀法定程式之欠缺，經命補正仍不補正者，法院應裁定駁回。
| 比較維度 | 起訴程式之必備要件 | VS | 起訴書狀之促請/非必備事項 |
|---|---|---|---|
| 具體項目 | 簽名蓋章、被告住居所 | — | 身分證字號、繕本 |
| 法條依據 | 民訴第244、249條 | — | 民訴第116、119條 |
| 未補正效果 | 裁定駁回原告之訴 | — | 不得以此為由駁回 |
💬僅有違反法定的「必要程式」且經命補正而不補正時，法院始得裁定駁回。
