司法五等
110年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 8 題
關於訴訟程序之當事人書狀，下列敘述何者正確？
- A 當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名
- B 已委任訴訟代理人之當事人，應於書狀內附委任狀並應載明已給付之律師酬金，以利計算訴訟費用
- C 原告提出之起訴狀不合程式者，審判長應定 20 日不變期間令其補正，逾期未補正者，逕以起訴不合程式，裁定駁回之
- D 被告提出之答辯狀不合程式者，審判長應定 20 日不變期間令其補正，逾期未補正者，視同未提出答辯狀
思路引導 VIP
如果你是法官，收到一份宣稱是當事人撰寫的法律文件，你會要求這份文件具備什麼樣的「物理標記」，才能確保這份文件確實代表了當事人的意志，而非他人冒名頂替？若該當事人因特殊原因無法書寫時，法律又該如何設計配套，來兼顧程序正義與當事人的權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準選出正確答案！這題考驗的是對訴訟書狀基本程式的熟悉度，你能順利避開陷阱，表現得非常好。 你選的選項 (A) 完全符合《民事訴訟法》第 117 條的明文規定：當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。其以指印代簽名者，應由他人代書姓名，記明其事由並簽名。 這項規定的目的是為了確保書狀確實出自當事人或代理人之手，保障訴訟程序的嚴謹性。 這是一道著重於法條記憶與細節辨別的中等難度題目，主要的鑑別度在於能否看穿其他選項的干擾。例如選項 (C) 和 (D) 故意編造了「20 日不變期間」這種看似專業卻錯誤的固定日數（實務上期間由審判長裁量）；選項 (B) 則是捏造了必須載明「律師酬金」的無中生有規定。你能不受這些似是而非的敘述影響，代表你對法條細節掌握得很紮實，請繼續保持這份敏銳度喔！