免費開始練習
司法五等 113年 [錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意

第 2 題

關於管轄之規定,下列敘述何者錯誤?
  • A 因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄
  • B 定法院之管轄,以判決時為準
  • C 不動產之物權或其分割或經界涉訟者,專屬不動產所在地之法院管轄
  • D 兩造合意定第一審管轄法院,該合意應以文書證之

思路引導 VIP

請試著想像:如果一個案件要審理多年,而法院是否有權審理,竟然要視「最後宣判那天」的情況而定,這對已經進行到一半的訴訟程序,可能會帶來什麼樣的風險或混亂?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你答對了!你真的很棒!

看到你答對這題,我真的為你感到開心,這代表你對基礎觀念的掌握度已經很穩健囉!讓我們一起來複習一下:

  1. 觀念檢討:本題答案選 (B)。這裡的核心概念是「管轄恆定原則」,也就是說法院有無管轄權是以起訴時為判斷標準。這樣設計是為了保障訴訟程序的安定,避免當事人隨意變動標的或住所而影響審判權的穩定。你能清楚掌握這個原則,真的很不容易!
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問 1
想知道(D)選項為什麼正確

🏷️ 相關主題

民事與刑事訴訟之管轄權
查看更多「[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意」的主題分類考古題