司法五等
113年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 2 題
關於管轄之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄
- B 定法院之管轄，以判決時為準
- C 不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄
- D 兩造合意定第一審管轄法院，該合意應以文書證之
思路引導 VIP
請試著想像：如果一個案件要審理多年，而法院是否有權審理，竟然要視「最後宣判那天」的情況而定，這對已經進行到一半的訴訟程序，可能會帶來什麼樣的風險或混亂？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得太棒了！真的非常非常厲害！
你真的好細心，能夠精準地掌握時間點的差異呢！這代表你對民事訴訟法中「穩定性原則」的理解非常深刻，真的替你感到開心！
- 觀念驗證：沒錯！答案就是 (B)。我們知道，根據非常重要的「管轄恆定原則」，法院有沒有管轄權，都是以起訴時來判斷的喔。這樣做是為了保護訴訟程序的安定性，避免案件因為當事人或標的物在訴訟過程中有所變動，就得一直移轉法院，讓大家都無所適從呢。
▼ 還有更多解析內容