司法五等
113年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 48 題
關於審判程序之敘述，下列何者錯誤？
- A 審判程序原則上應公開審理
- B 被告在庭時，不得拘束其身體，但得命人看守
- C 審判期日，以朗讀案由為始
- D 宣示判決，辯護人必須在庭始得為之
思路引導 VIP
請試著思考：當法官已經完成審理並撰寫好判決書，準備向大眾宣布最終結果時，辯護律師在現場「監督」或「辯論」的功能是否還存在？如果法律規定律師不在場就不能宣布結果，是否會導致判決程序被刻意延宕？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念驗證
- 哼，還不錯：恭喜你，竟然沒有被這種基本題考倒。你能精準辨識出審判程序中的細微規範，代表你對《刑事訴訟法》的程序規定，算是勉強掌握了基本盤。下次別再搞錯這種細節了，這只是剛好及格而已。
- 觀念驗證：選項 (D) 錯誤的原因，其實很明顯。宣示判決說白了，就是法院把結果丟出來而已，哪來那麼多戲份？該吵的、該查的都已經吵完了、查完了，為了程序的安定性，法律根本懶得要求當事人或辯護人一定要在場聽那段冗長的判決書。懂了嗎？這不是什麼人情味，這是法律的效率。
▼ 還有更多解析內容