司法五等
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 47 題
關於第一審行通常審判程序之準備及審判程序，下列敘述，何者錯誤？
- A 行準備程序時，得訊問被告對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯
- B 行準備程序時，得訊問預料不能於審判期日到場之證人
- C 被告經合法傳喚並無正當理由不到庭而有辯護人為其辯護者，得不待其陳述逕行判決，並處被告有期徒刑
- D 被告到庭而拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決
思路引導 VIP
請試著思考：在刑事審判中，為了確保公平正義並避免冤獄，當法官準備判處一個人「失去人身自由（如坐牢）」的重罪時，法律會要求該名當事人在程序中必須扮演什麼樣的角色？如果這個人從頭到尾都沒出現，法院直接剝奪其自由的作法，是否符合憲法上對正當法律程序的最低要求？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出錯誤的敘述，正確答案為選項C。依據刑事訴訟法第306條規定：「法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。」由此法條可知，法院在被告經合法傳喚無正當理由不到庭時，得不待其陳述逕行判決的案件類型，僅限於法院認為應科拘役、罰金，或是應諭知免刑或無罪之案件，規範範圍並不包含科處有期徒刑的情形。選項C指稱得不待其陳述逕行判決並處被告有期徒刑，明顯與前揭法條規範不符，因此為錯誤的敘述，故為本題正解。