司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 47 題
關於第一審行通常審判程序之準備及審判程序，下列敘述，何者錯誤？
- A 行準備程序時，得訊問被告對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯
- B 行準備程序時，得訊問預料不能於審判期日到場之證人
- C 被告經合法傳喚並無正當理由不到庭而有辯護人為其辯護者，得不待其陳述逕行判決，並處被告 有期徒刑
- D 被告到庭而拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決
思路引導 VIP
老師想請你思考一個核心問題：在刑事審判中，如果法官準備要宣判一個會影響被告「人身自由」（例如坐牢）的重罪，從公平正義的角度來看，法律應該如何確保這位被告在被定罪前，有最高程度的機會當面向法官辯白？這與僅有「律師在場」有何本質上的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題要求選出錯誤的敘述，正確答案為選項C。依據刑事訴訟法第306條規定：「法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。」由此法條可知，法院在被告經合法傳喚無正當理由不到庭時，得不待其陳述逕行判決的案件類型，僅限於法院認為應科拘役、罰金，或是應諭知免刑或無罪之案件，規範範圍並不包含科處有期徒刑的情形。選項C指稱得不待其陳述逕行判決並處被告有期徒刑，明顯與前揭法條規範不符，因此為錯誤的敘述，故為本題正解。