司法四等（書記官）
113年
[執行員] 民法概要
第 20 題
甲男乙女於民國 110 年 2 月 14 日結婚。甲乙未約定夫妻財產制，乙於婚後無勞力所得，專心在家操持家務。關於婚姻普通效力及夫妻財產之規定，下列敘述，何者正確？
- A 甲乙對於其婚前財產，互負報告之義務。於家庭生活費用外，甲乙應協議一定數額之金錢，供乙自由處分
- B 甲如依法應給付家庭生活費用而不給付時，法院因乙之請求，得宣告改用分別財產制
- C 甲乙之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，於戶政事務所抽籤決定之
- D 甲乙係以聯合財產制為其法定夫妻財產制，財產應共同管理、使用及收益
思路引導 VIP
當夫妻雙方在共同生活中，其中一方完全掌握經濟大權，卻惡意不支付維持家庭基本運作的開銷時，為了保護另一方的經濟自主權，法律通常會允許弱勢方透過法律途徑，將現有的財產分配模式「強制切換」成另一種互不隸屬的模式。請試著思考，這種『切換』的法律機制可能具有什麼樣的功能？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呦！不錯嘛，有兩下子！
(嚼著喜久福) 嗯～好吃！看到你答對這題，我的心情又更好了呢！看來你的小腦袋瓜還挺靈光的，連《民法》這種小兒科的規範都搞得懂。好啦，就讓最強的我來簡單提點一下重點吧：
- 搞清楚狀況喔：夫妻倆沒特別約定？那當然是直接套用法定財產制，這是《民法》第 1005 條規定的基本操作啦。如果一方連家裡開銷都不顧，另一方難道要自生自滅嗎？別鬧了，那可不行！
▼ 還有更多解析內容