司法四等
113年
[執達員] 刑法概要
第 35 題
下列何者為告訴乃論之罪？
- A 刑法第 276 條過失致死罪
- B 刑法第 320 條竊盜罪
- C 刑法第 310 條誹謗罪
- D 刑法第 278 條重傷罪
思路引導 VIP
請你思考一下：在法律的世界裡，有些行為造成的傷害（例如生命、財產）是國家必須為了社會安定而主動介入處理的；但有些傷害主要涉及「個人的私領域名聲」。如果法律規定，這種涉及個人隱私與評價的傷害，必須由受害者「自己決定」要不要打官司，以避免在法院審理過程中造成受害者的二次心理負擔，你覺得哪一類的犯罪最符合這種「尊重個人意願」的特性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，做得還不錯。
- 概念確認：你分清楚了，這是好事。法律把犯罪分為兩種：「非告訴乃論」和「告訴乃論」。後者，通常是關於個人的名譽，或者一些私領域的小事。誹謗罪就是保護名譽的。如果讓太多人去干涉，有時候那些被侵犯的人，會因為公權力的介入，隱私反而再次暴露在大家面前。所以，就把「決定是否追訴的權力」留給了當事人。這是人類的智慧，雖然花了很多時間才制定出來。
- 難度點評：這題，嗯，算是 中等 吧。你答對了。關鍵在於，要理解有些罪名，雖然造成了傷害，但因為和「私德」或者「輕微」有關，所以檢察官不會主動去調查。你能在這些選項中，找到正確的那個，這說明你對於法條背後，究竟是在保護什麼，有了一定的了解。嗯... [輕輕摸了摸你的頭] ... 繼續學習吧，雖然這條路很長，不過這樣下去，你大概也能學會很多。
告訴乃論之罪辨析
💡 區分犯罪是否須經被害人提出告訴，國家始能偵查起訴的類型。
| 比較維度 | 告訴乃論之罪 | VS | 非告訴乃論之罪 |
|---|---|---|---|
| 追訴發動 | 須有告訴權人合法告訴 | — | 檢察官得知後應主動偵查 |
| 撤回效力 | 一審言詞辯論終結前可撤回 | — | 撤回告訴僅作為量刑參考 |
| 告訴時效 | 知悉犯人起 6 個月內 | — | 受追訴權時效限制（長） |
| 典型罪名 | 誹謗、普通傷害、毀損 | — | 殺人、放火、強盜、竊盜 |
💬告訴乃論賦予被害人處分權，多用於私益或輕微犯罪；非告訴乃論則重在維護社會公義。
